Category: actie

  • Protest tegen arrestaties van Subsahara migranten in Marokko

    8 augustus 2013

    Vandaag protesteren wij vanuit het No Border Camp zowel bij de ambassade van Spanje en bij de vertegenwoordiging van de Europese Commissie in Den Haag. Wij eisen ter ondersteuning van het Beraad van Subsahara Migranten in Marokko dat de mensenrechten worden gerespecteerd. Wij eisen tevens dat Europa een einde maakt aan het externaliseren of exporteren van de Europese grensbewaking en het omkopen van de Marokkaanse staat om de rol van waakhond te vervullen.

    In de nacht van 23 op 24 juli 2013 heeft een groep Subsahara migranten gepoogd de hekken van Melilla over te steken. Melilla is een Spaanse enclave tegen Marokko aan aan de Middellandse Zee. De migranten hoopten in Europa een beter leven op te bouwen en geld naar huis te kunnen sturen. Zij werden echter allen zwaar mishandeld door zowel Spaanse als Marokkaanse bewakers. De volgende dag vonden er massale razzia’s plaats in steden in het Noorden van Marokko waarbij honderden subsahara migrante vrouwen, mannen en kinderen werden geslagen, gearresteerd en uitgezet naar de Marokkaans-Algerijns woestijngebied. Anderen zijn in het ziekenhuis van Nador waar twee zijn overleden en meerder met zware verwondingen liggen. De migranten vragen nu om hulp.
    090813_consulaatMarokko_Rotterdam1

    Sinds 2 augustus is er in Rotterdam een No Border Camp. Dit kamp is een actiekamp ter ondersteuning van migranten onder de leus ‘vrijheid van beweging’.

    Onderstaande Engelstalige brief wordt aangeboden aan de Spaanse ambassade en de Europese Commissie, en is ook verstuurd naar de Marokkaanse ambassade:

    Arrests of Sub-Saharan migrants in Morocco
    Dear Mr. Ambassador,

    with great concern I learned from Moroccan and international media, that Moroccan security forces executed various raids against Sub-Saharan migrants in the North of Morocco and in other cities like Mekhnés and Rabat. For example: on July 27th 140 migrants were detained close to the city of Nador and some days before, on July 24th, nearly 300 migrants were detained in the neighbourhood Boukhalef in Tanger.

    A group of unarmed migrants attempted to override the border fortifications to Melilla in the night of 23th to 24th of March and these desperate trys which are going on since years now were given as a reason for the actual police raids. During the raids hundreds of migrants – men, women and children – have been arrested, beaten and deported to the desert at the moroccan-algerian border. In Tanger a senegalese woman in presence of her two year old child was injured and humiliated by police forces and was deported half naked in a lorry to the border between Morocco and Algeria. Close to Nador a woman was forced to leave her seven months old child behind in the forest, another one had to leave one of her three year old twins behind. Those who managed to escape and to hide in the close by forests did not dare to go back into the cities for fear of new raids. Others are in hospitals in Nador, numerous severely injured and two dead persons are reported.

    To my opinion it is alarming, that Moroccan media are justifying these inhuman raids by claiming, that the migrants were responsible for armed attacks against the fences of Melilla as they should have used sticks. It is highly deceptive to call these sticks arms (if ever they have been used) and to call the desperate try to overcome the fences violence. The violence was clearly committed by the Moroccan security forces as the above mentioned examples show.
    And it has to be mentioned here too, that a big part of the responsibility for the violence is the deeply inhuman policy of the European Union, to externalise and militarise its border regime. Last but not least this policy is responsible for the death of some ten thousands of refugees and migrants from both Sub-Saharan Africa and the Maghreb on their way to Europe since 1993.

    Basically I would like to ask you, to advocate for an immediate stop of the ongoing raids, arrests and deportations to the moroccan-algerian border. It is also of great importance, that the responsible persons for the recent cases of death are brought to justice. Moreover all wounded migrants should have the possibility of medical treatment in hospitals without being in fear of being arrested.

    Finally I would like to point out, that I explicitly support all corresponding demands of Moroccan human rights organisations.

    Yours sincerely,
    0080813_EUvertegenwoodiging_DenHaag5_small
    0080813_EUvertegenwoodiging_DenHaag2_small

  • Aan KLM

    Aan KLM

    Amsterdam, 11 juni 2013

    Op 12 juni 2013 staat Issa Koulibaly, Guinese asielzoeker, op uitzetting naar zijn land van herkomst. Wij willen met klem AIR FRANCE-KLM vragen deze uitzetting niet uit te voeren.

    Issa K., afkomstig uit Guinee, kwam op 20 maart 2009 per vliegtuig in NL aan. In Guinee was hij als toevallige passant opgepakt tijdens een studentendemonstratie in zijn stad N’zérékoré. Zijn asielaanvraag werd afgewezen op grond van het ontbreken van documenten en ongeloofwaardigheid van zijn vluchtrelaas. Hij werd tijdens detentie in Guinee ernstig mishandeld. Hij heeft tijdens detentie kunnen ontsnappen, maar deze ontsnapping werd ongeloofwaardig geacht. Hij is in juli 2011 uitgeprocedeerd geraakt.

    In oktober 2012 wordt hij gepresenteerd bij de Guinese ambassade die de Immigratie en Naturalisatie Dienst (IND) geen reisdocument verstrekt daar Issa niet vrijwillig naar Guinee terug wil. Diezelfde maand zijn er vragen in de Tweede Kamer over de omstreden wijze waarop uitgeprocedeerde asielzoekers naar Guinee worden uitgezet. De Dienst Terugkeer en Vertrek – DT&V – waar IND deel vanuit maakt, werkt samen met Guinese autoriteiten – bezoek DT&V aan Guinee in januari 2012 – en diens Ministerie van Buitenlandse Zaken en het Ministerie van Veiligheid en Burgerbescherming welk volgens het US State Department of Democracy corrupt zouden zijn. Minister van Immigratie Leers antwoordt dat het bevoegde instanties zijn en dat samenwerking met deze onontbeerlijk voor Nederland is ten behoeve van uitzetting. Begin 2012 is een afspraak gemaakt aangaande de inzet van een Guinese Taskforce van immigratiedeskundigen ter identificatie van utgeprocedeerde asielzoekers in Nederland daar de Guinese ambassade ‘niet in staat’ zou zijn structureel mee te werken aan de afgifte van reisdocumenten (aldus IND). Leden van deze ‘deskundigen’ zouden nu op een internationale sanctielijst staan. In 2012 zijn tenminste drie mensen bij de grens van Guinee tegengehouden, omdat de reispapieren verstrekt door de delegaties niet geldig bleken.
    Na zeven maanden detentie in Detentiecentrum Zeist zegt DT&V tegen Issa dat hij snel vrij komt, maar een paar maanden later spreken ze plots over ‘een andere situatie’. Een Guinese Taskforce is op komst naar Nederland voor de periode van 13 tot 17 mei 2013. “Ik accepteer geen Guinese taskforce. Als jullie me dwingen voor de taskforce te komen, ga ik erge dingen doen”, dreigt Issa. De geplande Taskforce vindt echter op het allerlaatste moment niet plaats. De IND stelt: “(…) dat deze Taskforce geen doorgang heeft kunnen vinden. De Guinese autoriteiten waren door interne problemen niet in staat hieraan mee te werken.”

    Leider van enkele Guinese delegaties is Mamadou Pounthioun Diallo, politiecommissaris en benoemd als hoge ambtenaar van het Ministerie van Veiligheid en Burgerbescherming door ex-president Lansana Conté. Ander lid van de delegatie is Mamadi Cissé, tevens politiecommissaris.

    Op 16 mei meldt Nieuwuur dat er in 2012 vijf Guinese delegaties zijn geweest die tezamen 117.000 euro hebben gekost en dat de Commissie Integraal Toezicht Terugkeer (CITT) zo snel mogelijk een onderzoek naar de Guinese Taskforce gaat starten. “Het is de vraag of dit een geëigende manier is om aan de voor terugkeer benodigde documenten te komen”, aldus voorzitter Hans Gualthérie van Weezel. Ook de PvdA en oppositiepartijen D66 en de SP willen van staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie weten welke afspraken hij precies heeft gemaakt met Guinee. SP-Kamerlid Sharon Gesthuizen: “Zeker als je kijkt naar de opbouw van de bedragen zie je dat de mensen (de Guinese Taskforce, typ) echt in de watten zijn gelegd. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er koehandel wordt gedreven met mensen om ervoor te zorgen dat mensen terug kunnen naar Afrika.”

    Op 17 mei is door DT&V een vlucht aangevraagd en wordt Issa verteld dat hij naar Schiphol gaat. Hij weet niet of het om een vlucht gaat of het detentiecentrum. “Ik ga niet. Probeer me te dwingen”. “Dan moeten we je dwingen” wordt geantwoord. Uit zijn raam ziet hij even later twee auto’s van de Landelijke Bijzondere Bijstand aankomen. Hij brengt zichzelf flinke snijwonden met een stukgeslagen glazen bord aan over zijn hele lichaam en steekt zijn cel in brand. Het alarm gaat af en door het luikje van zijn celdeur wordt met een brandslang 20 minuten lang in zijn cel gespoten. Dan gaat de deur open en tien leden van de Landelijke Bijzondere Bijstand stappen de cel in met helmen, schilden, knuppels. Issa wordt op de grond gewerkt en vervolgens op zijn lichaam geschopt en met knuppels geslagen. Hij krijgt geen kans zich te verzetten. Hij wordt in hand- en voetboeien geslagen en ze dragen hem naar de isolatiecel.

    Op 14 mei – de dag dat de Taskforce de gevangenis zou bezoeken – blijkt toch een laissez passer – vervangend reisdocument nodig voor uitzetting – afgegeven te zijn voor Issa waarschijnlijk door de ambassade. Issa besluit in honger- en dorststaking. Na drie dagen wordt hij naar het Penitentiaire ziekenhuis gebracht in Scheveningen. Na drie dagen in Scheveningen komt er een ambtenaar van het Ministerie van Justitie en Veiligheid langs die stelt dat zij zijn hele dossier weer gingen bekijken en Issa wordt gevraagd wat hij zou doen als hij geld zou krijgen bij terugkeer. Issa weigert.
    Na een week in hongerstaking was hij 8 kilo afgevallen. Hij is nu drie en een halve week in honger- en dorststaking. En in erbarmelijke omstandigheden. Vertrouwensarts Elcke Bonsen zegt het absoluut onverantwoord te vinden hem te vervoeren.

    Vriendelijke groeten,

    All Included Amsterdam

  • Uitzetting hongerstaker op laatste moment uitgesteld

    PERSBERICHT
    3 JUNI 2013

    De uitzetting morgen van Issa Koulibaly naar Guinee – gepland 06.55u te Schiphol – gaat NIET door! Issa is sinds twee weken in honger- en dorststaking in het Penitentiair Ziekenhuis te Scheveningen tegen zijn vreemdelingendetentie en uitzetting. Dienst Terugkeer & Vertrek heeft de advocaat van Issa K., mevr. Eleveld, dit vanmorgen telefonisch medegedeeld. Wel is DT&V er op gericht de uitzetting alsnog volgende week te laten plaatsvinden (nog geen datum bekend). Als reden is opgegeven: ‘We hebben de medische overdracht aan een arts ter plekke op het vliegveld in Conakry nog niet bevestigd gekregen. We verwachten dat binnen een week rond te hebben en dan kan hij alsnog vliegen’.

    Dit is een vreemde reden om de uitzetting uit te stellen want het is een hele operatie en IND, DT&V en Marechaussee waren er klaar voor – dus hoezo was die overdracht niet al geregeld en hoezo zou DT&V dat niet alsnog snel kunnen regelen?

    Issa werd in oktober 2012 gepresenteerd bij de Guinese ambassade te Brussel die weigert LP’s s af te staan als er geen sprake is van vrijwillige terugkeer. Issa krijgt geen LP. Een Guinese Taskforce is op komst naar Nederland voor de periode van 13 tot 17 mei 2013. De inzet van deze immigratiedeskundigen in Nederland ligt in het feit dat de ambassade ‘niet in staat’ zou zijn structureel mee te werken aan de afgifte van reisdocumenten. Deze Taskforce bestaat uit leden van het Ministerie van Buitenlandse Zaken en het Ministerie van Veiligheid en Burgerbescherming met leden die zwaar van corruptie verdacht worden. Nieuwsuur staat op het punt om uit te zenden dat dat de afgelopen vijf Guinese Task Forces tezamen 117.000 euro (!) hebben gekost.

    Plots spreekt DT&V over ‘een andere situatie’. De geplande Taskforce vindt op het allerlaatste moment niet plaats. De IND stelt: “(…) dat deze Taskforce geen doorgang heeft kunnen vinden. De Guinese autoriteiten waren door interne problemen niet in staat hieraan mee te werken.” Op 14 mei is er plots wel een LP voor Issa. Er blijken 20 LP’s te zijn afgegeven. Op 16 mei zegt de Commissie Integraal Toezicht Terugkeer (CITT) te hebben besloten zo snel mogelijk een onderzoek naar de Guinese Taskforce te starten. Iedereen snapt dat het té toevallig is dat de ‘ambassade’ 20 LP’s afgeeft in een week dat de Taskforce ook in Nederland is en net weggestuurd is vanwege onthullingen over de hoge kosten van deze reisjes.
    Wellicht hebben de kamervragen van begin vorige week over de onenigheid tussen Guinese Task Force en de ambassade een rol gespeeld bij het uitstel van de uitzetting van Issa. De kamerleden van SP, GroenLinks, D66 en ChristenUnie verzoeken hierin staatssecretaris Teven uitzetting naar Guinee uit te stellen (http://ikregeer.nl/documenten/kv-227337).

    Of ligt de reden meer in het feit dat de DT&V misschien bang is dat Issa zelfmoord zal proberen te plegen zodra hij uit het zicht van de escorts is in Conakry, om maar te voorkomen dat hij in handen valt van de autoriteiten?

    Medische overdracht gebeurt normaliter alleen bij mensen bij wie na stopzetting in Nederland van de medische behandeling een medische noodsituatie in het land van herkomst dreigt.
    Tot heden was het verhaal van de zijde van IND en PI nu juist: er is niets met Issa aan de hand, er is geen psychiatrisch toestandsbeeld, hij is niet suïcidaal. Hij is gewoon ‘fit to fly’. Dus waarom dan een medische overdracht?? Het lijkt erop dat IND en DT&V blijkbaar wél vinden dat er suïcidegevaar is en als iemand suïcidaal is kan dat duiden op een onderliggend psychiatrisch toestandsbeeld wardoor uitzetting geen doorgang mag vinden.

    Issa’s personlijk verhaal geschreven in de PI Scheveningen is te lezen op:
    http://deportatieverzet.nl/issa-k-dit-is-mijn-verhaal/#more-710

    In de komende vier dagen stonden er vier vluchtelingen op de deportatielijst waarvan twee naar Afghanistan en waarvan één – van Issa K. – nu met een week is uitgesteld. Dit is maar het topje van de ijsberg: volgens de marechaussee worden er tientallen mensen per week uitgezet. De vluchten vertrekken vanaf Schiphol, de meesten per KLM. Daarom is er vandaag – maandag 3 juni – geprotesteerd bij de KLM door de Werkgroep Deportatie en Verzet.

    Stop Vreemdelingendetentie, stop gedwongen uitzettingen!

    PRIME en All Included

    PRIME 11 juni 2013: Een regering die niet eens haar eigen ambtsberichten naleeft: ambtsbericht over Guinee van maart 2013

  • Hongerstaker Issa K. volgende week op uitzettingslijst naar Guinee

    brief Issa Koulibaly 15 mei 2013: Issa Koulibaly – ontvangen brief 15.05.2013

    Hongerstaker Issa K. volgende week op uitzettingslijst naar Guinee

    Issa K., uitgeprocedeerde asielzoeker uit Guinee, is nu 12 dagen in honger- en dorststaking in het Penitentiair Ziekenhuis Scheveningen. Volgende week dinsdag is er een vlucht voor hem geboekt terug naar Guinee. Momenteel is een twintigtal mensen aan het hongerstaken tegen hun vreemdelingendetentie. Issa staakt niet alleen tegen zijn uitzetting naar Guinee maar ook tegen vreemdelingendetentie. “Waarom ben ik dan illegaal?”
    Issa K., afkomstig uit Guinee, kwam op 20 maart 2009 per vliegtuig in NL aan. In Guinee was hij als toevallige passant opgepakt tijdens een studentendemonstratie in zijn stad N’zérékoré. Zijn asielaanvraag werd afgewezen op grond van het ontbreken van documenten en ongeloofwaardigheid van zijn vluchtrelaas. Hij werd tijdens detentie in Guinee ernstig mishandeld. Hij heeft tijdens detentie kunnen ontsnappen, maar deze ontsnapping werd ongeloofwaardig geacht. Hij is in juli 2011 uitgeprocedeerd geraakt.
    IssaKoulibaly
    In 2012 vindt Issa werk op de markt en is een gewaardeerde collega aldus andere kooplieden. In de zomer van dat jaar tijdens de Ramadan schuilt hij na een bezoek aan de moskee rond 23u vanwege een regenbui even onder een afdakje. Een bewoner ziet door het raam een vreemde-ling, denkt aan een inbraak en belt de politie. Issa wordt op zijn papieren gecontroleerd en in vreemdelingenbewaring geplaatst.
    In oktober 2012 wordt hij gepresenteerd bij de Guinese ambassade die de Immigratie en Naturalisatie Dienst (IND) geen reisdocument verstrekt daar Issa niet vrijwillig naar Guinee terug wil. Diezelfde maand zijn er vragen in de Tweede Kamer over de omstreden wijze waarop uitgeprocedeerde asielzoekers naar Guinee worden uitgezet. De Dienst Terugkeer en Vertrek – DT&V – waar IND deel vanuit maakt, werkt samen met Guinese autoriteiten en diens Ministerie van Buitenlandse Zaken en het Ministerie van Veiligheid en Burgerbescherming welk volgens het US State Department of Democracy corrupt zouden zijn. Minister van Immigratie Leers antwoordt dat het bevoegde instanties zijn en dat samenwerking met deze onontbeerlijk voor Nederland is ten behoeve van uitzetting. Begin 2012 is een afspraak gemaakt aangaande de inzet van een Guinese Taskforce van immigratiedeskundigen in Nederland daar de Guinese ambassade ‘niet in staat’ zou zijn structureel mee te werken aan de afgifte van reisdocumenten. Leden van deze ‘deskundigen’ zouden nu op een internationale sanctielijst staan. In 2012 zijn tenminste drie mensen bij de grens van Guinee tegengehouden, omdat de reispapieren verstrekt door de delegaties niet geldig bleken.
    TitreVoyagedef
    Titre de Voyage (Laissez-Passer met foto op ipv onder stempel

    Na zeven maanden detentie in Detentiecentrum Zeist zegt DT&V tegen Issa dat hij snel vrij komt, maar een paar maanden later spreken ze plots over ‘een andere situatie’. Een Guinese Taskforce is op komst naar Nederland voor de periode van 13 tot 17 mei 2013. “Ik accepteer geen Guinese taskforce. Als jullie me dwingen voor de taskforce te komen, ga ik erge dingen doen”, dreigt Issa. De geplande Taskforce vindt echter op het allerlaatste moment niet plaats. De IND stelt: “(…) dat deze Taskforce geen doorgang heeft kunnen vinden. De Guinese autoriteiten waren door interne problemen niet in staat hieraan mee te werken.”
    Op 16 mei meldt Nieuwuur dat er in 2012 vijf Guinese delegaties zijn geweest die tezamen 117.000 euro hebben gekost en dat de Commissie Integraal Toezicht Terugkeer (CITT) zo snel mogelijk een onderzoek naar de Guinese Taskforce gaat starten. “Het is de vraag of dit een geëigende manier is om aan de voor terugkeer benodigde documenten te komen”, aldus voorzitter Hans Gualthérie van Weezel. Ook de PvdA en oppositiepartijen D66 en de SP willen van staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie weten welke afspraken hij precies heeft gemaakt met Guinee. SP-Kamerlid Sharon Gesthuizen: “Zeker als je kijkt naar de opbouw van de bedragen zie je dat de mensen (de Guinese Taskforce, typ) echt in de watten zijn gelegd. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er koehandel wordt gedreven met mensen om ervoor te zorgen dat mensen terug kunnen naar Afrika.”
    Op 17 mei is door DT&V een vlucht aangevraagd en wordt Issa verteld dat hij naar Schiphol gaat. Hij weet niet of het om een vlucht gaat of het detentiecentrum. “Ik ga niet. Probeer me te dwingen”. “Dan moeten we je dwingen” wordt geantwoord. Uit zijn raam ziet hij even later twee auto’s van de Landelijke Bijzondere Bijstand aankomen. Hij brengt zichzelf flinke snijwonden aan over zijn hele lichaam en steekt zijn cel in brand. Het alarm gaat af en door het luikje van zijn celdeur wordt met een brandslang 20 minuten lang in zijn cel gespoten. Issa is op zijn tafel gaan staan om bescherming te zoeken voor de krachtige stralen. Dan gaat de deur open en tien leden van de Landelijke Bijzondere Bijstand stappen de cel in met helmen, schilden, knuppels. Issa wordt op de grond gewerkt en vervolgens op zijn lichaam geschopt en met knuppels geslagen. Hij krijgt geen kans zich te verzetten. Hij wordt in hand- en voetboeien geslagen en ze dragen hem naar de isolatiecel.
    Twee personeelsleden van de opgeroepen ambulance stellen dat zijn snij- en brandwonden niet ernstig genoeg zijn om naar het ziekenhuis te gaan. Hij wordt in de isolatiecel door leden van het Bijstandsteam op de grond gedrukt met zijn gezicht naar de grond en één voor één verlaten zij de cel.
    De directeur stelt dat Issa 14 dagen isolatie krijgt met camerabewaking. Snel zegt de DT&V tegen Issa dat hij zich niet hoeft te verzetten daar zij een reisdocument hebben van de Guinese autoriteiten. Op 14 mei – de dag dat de Taskforce de gevangenis zou bezoeken – blijkt toch een laissez passer – vervangend reisdocument nodig voor uitzetting – afgegeven te zijn voor Issa waarschijnlijk door de ambassade.
    Issa besluit in honger- en dorststaking. Na drie dagen wordt hij naar het Penitentiaire ziekenhuis gebracht in Scheveningen. Na drie dagen in Scheveningen komt er een ambtenaar van het Ministerie van Justitie en Veiligheid langs die stelt dat zij zijn hele dossier weer gingen bekijken en Issa wordt gevraagd wat hij zou doen als hij geld zou krijgen bij terugkeer. Issa weigert.
    Na een week in hongerstaking is hij 8 kilo afgevallen. Hij heeft net als de meeste overige hongerstakers uit Detentiecentrum Rotterdam waarvan twee nu ook in ziekenhuis in Scheveningen, Elcke Bonsen als vertrouwensarts. Op 27 mei hoort Issa dat er een vlucht voor hem is geboekt op dinsdag 4 juni. Zijn situatie is nu nijpend. Van het ziekenhuis krijgt Issa geen toestemming om te verschijnen op de recthzaak op 28 mei tegen zijn detentie en uitzetting.
    Op 15 mei schrijft hij in een brief aan de advocaat:
    ¨Ik schrijf u deze brief met pijn in mijn hart en vol spijt. (….) Ik zit nu al langer dan negen maanden in hechtenis, vanwege volgens mij onrechtvaardige redenen. Wat zou ik hebben gedaan om dit te verdienen? Heb ik geen asiel aangevraagd? Zijn er niet duizenden mensen die zich nooit hebben gemeld bij de Nederlandse autoriteiten en die toch een rustig leven blijven leiden op straat? Waarom ben ik dan illegaal?
    Ik geef toe, mr Eleveld, dat ik deze situatie zat ben, dat ik vastbesloten ben om daar een einde aan te maken met mijn eigen middelen. Ik voel me momenteel verloren, mijn hart is niet meer hetzelfde.
    (…) Als ik mij het me goed herinner, was een van de redenen waarom mijn asielaanvraag is afgewezen het feit dat er twijfel bestond over mijn identiteit en mijn nationaliteit. Waarom wordt er dan nu op aangedrongen dat ik naar een land ga waarvan men niet zeker is dat het mijn land van herkomst is? En als men nu gelooft dat ik daar vandaan kom, waarom wordt mijn asielaanvraag dan niet ingewilligd?
    Ik denk zelf het antwoord te weten op die vragen. Dat is omdat er een verdrag is getekend met enkele slechtgezinde individuen die beweren van de ambassade te zijn maar die dat in werkelijkheid niet zijn en die geen seconde aarzelen om valse laissez-passers af te geven om mensen terug te laten gaan, uitsluitend uit eigen belang. Zijn het niet die mensen die zelfs door het Nederlandse parlement aan de kaak zijn gesteld na talrijke schandalen die ze met hun illegale handelingen hebben veroorzaakt? Waren het die mensen niet die op bedrieglijke wijze tientallen personen naar Guinee hebben alten sturen, waarvan sommigen daar zeker niet daarvandaan afkomstig zijn? Hebben anderen niet door hen geprobeerd zelfmoord te plegen? Zijn deze mensen niet degenen die Sierra Leonezen, Gambianen, Senegalezen, Malinezen, Ivorianen en ongeacht wie naar Guinee hebben gestuurd, alleen voor geld? Wat is er in feite legaal aan wat ze doen?
    (…) Ik heb alleen het gevoel dat er sprake is van onrecht in deze zaak en dat ben ik niet meer in staat te accepteren.” (15 mei 2013)

    All Included, 29 mei 2013
    info@allincluded.nl

  • self-organized migrant protests in the Netherlands

    cropped-03b1

    foto reportage van ontruiming protestkamp Osdorp Amsterdam 30-11-12

    foto reportage kraak Vluchtkerk Amsterdam 01-12-12 / Film Verbouwing Vluchtkerk en over Younis Omar uit Soudan / Vluchtkerk / Vluchtelingen op Straat / No Border Network

    vluchteligenopstraat1klein
    self-organized migrant protests in the Netherlands

    Since 2010 asylum seekers who have been rejected are no longer entitled to basic rights such as shelter and food in the Netherlands. Even when it is impossible to return to their countries of origin, the Dutch government argues that they can leave voluntarily. Denying them access to reception centers, putting them in prison and forcing them to survive in parks, railway stations and insecure hiding places, that is the way to convince them to leave this country. The capstone of the asylum procedure is deportation. Undocumented migrants are systematically held in administrative detention for up to 18 months and this can be repeated endlessly. If they cannot be deported (more…)

  • Refugees in the tunesian desert – 2012

    May 2012

    One year after the Choucha Appeal nothing has changed. Still 3.500 refugees are blocked in the desert. The film has been done by boderline-europe and Pro Asyl

  • Schipholbrand onverwerkt

    26 oktober 2011

    Momenteel buigt het gerechtshof zich opnieuw over de schipholbrand die op 26 oktober 2005 het leven kostte aan elf migranten in vreemdelingendetentie. Het gerechtshof van Den Haag moet bepalen wie het recht krijgt op het opnieuw onderzoeken van deze verschrikkelijke brand precies 6 jaar geleden. De Libier Ahmet Issa werd in 2009 door het Amsterdams gerechtshof tot anderhalf jaar veroordeeld voor opzettelijk brandstichting en daarna als ‘ongewenst vreemdeling’ – verkregen wegens de brandstichting – naar Libie uitgezet. De Hoge Raad vernietigde vervolgens in 2010 deze uitspraak.

    De kans is redelijk groot dat Ahmed Issa door het Haagse Gerechtshof door gebrek aan bewijs wordt vrijgesproken en dat hij net als overige overlevenden als slachtoffer van de brand op humanitaire gronden wordt gelegaliseerd. Hij kan ook tot een langere straf worden veroordeeld dan hij gezeten heeft en na straf wederom naar Tripoli worden uitgezet.

    excuses

    Nederland is nog lang niet klaar met de schipholbrand. Want centraal staat nog steeds de vraag hoe het zover heeft kunnen komen dat een brand in een beschaafd land tot zoveel slachtoffers kan leiden. Nederland – het Ministerie van Justitie, Openbaar ministerie, rechtbanken – denkt nog steeds dat de schuldige al gevonden is. Ex-Minister van Justitie Donner trad samen met Minister Dekkervan VROM af na een keihard rapport van de Onderzoeksraad voor veiligheid waarbij de Dienst Justitiele Instellingen van het Ministerie van Justitie als hoofdverantwoordelijke werd gezien. “Als de overheid zich beter aan de regels had gehouden waren er minder of geen doden gevallen”. De onderzoeksraad wees in deze vernietigende kritiek de Dienst Justitiele Instellingen van Het Ministerie van Justitie aan als hoofdverantwoordelijke ten aanzien van de brandveiligheid van het detentiecentrum. De ministers Donner (Justitie) en Dekker (VROM) traden hierbij af nadat Donner voor publicatie de conclusies trachtte te verzachten. Van opzettelijke brandstichting door Ahmed Issa bleek trouwens volgens de onderzoeksraad geen sprake.

    Alle overheidsdienaren ontliepen echter een vervolging door het Openbaar Ministerie. En Donner weigerde verantwoording af te leggen voor de schipholbrand. Hij trad slechts af uit pieteit met de slachtoffers van de brand.

    Anderen denken dat Ahmet Issa tot zondebok gemaakt is in een politiek proces om eigen falen te verdoezelen. In oktober 2002 is de schipholbrand ontstaan toen de tweede kamer het plan van Donner steunde om fors meer vreemdelingengevangenissen te bouwen met een hele sobere begroting. Intussen is men bezig met de bouw van een nieuw grotere gevangenis voor ongedocumenteerden te Schiphol. Afgelopen vrijdag vond daar uit protest tegen repressief migratiebeleid een bezetting plaats van het bouwterrein.

    De elf doden van de schipholbrand staan niet op zich. Er is een klimaat gecreeerd waarbij migranten gecriminalisserd worden. De 14.000 dode migranten aan de rand van Europa doen er niet toe.

    Hoogste tijd voor een nieuw migratiedebat die niet wordt ingegeven door slachtofferdenken of eigen belang maar door gelijkwaardigheid en solidariteit. Dit zal niet zonder slag of stoot gaan. Het is van belang om zich als voorstanders van de vrijheid van bewegen aan te sluiten bij de occupy movement. Want migratie heeft alles te maken met een globale kijk op armoede, klimaatverandering en onrecht.

    Voor vrije migratie en vrijheid voor Ahmed Issa!

    All Included en M2M

    namens de campagne Free Ahmed Issa

  • Open escape routes, take in refugees! Appeal: Voices from Choucha (2011)

    31st of May 2011

    “We want to leave! Europe must help!” The demands on the cardboard signs of refugees and migrants at the Tunisian-Libyan border are clear – and compelling: 5000 people have been waiting for weeks and months in unbearable conditions in the camp of the UN High Commissioner for Refugees (UNHCR) in Choucha. All of them managed to escape the escalating civil war in Libya. Many were employed as migrant workers, others had sought refuge from the war and crisis zones in Sub-Saharan-Africa. Survivors of capsized refugee boats meet in Choucha those who, arising out of despair and despite all dangers, are setting off for the road back towards the Libyan border to risk the dangerous crossing to Europe. On the 5th of May 2011, when four refugees from Eritrea died at a fire in the improvised tent city, there were spontaneous protests and road blockades. The Tunisian Military responded with tear gas, residents attacked the camp. At least two refugees were killed, many were badly injured.

    The refugees in Choucha were and still are hoping for help and support from the UNHCR, which had requested the European countries, among others, several times during the recent weeks with the intake of at least 6,000 refugees from Libya. In vain. Rather, the European border agency Frontex is given more and more contracts and the new democratic governments in Northern Africa are lured with offers of money, so they continue to be the watchdogs on the southern rim of European borders.
    The situation in Choucha must be seen in the context of the forward externalisation of the European border regime to Northern Africa. In the defense of refugees and migrants, the European countries have shamelessly worked together for years with the despots of the Maghreb, especially with Ben Ali in Tunisia and Qaddafi in Libya. Now, indeed, the democratic transition is welcomed, but help is refused to all those who are stranded in the Tunisian refugee camps and for whom there is no return.

    The voices of Choucha stand for the desperate protest against a policy of flagrant human rights violations, as they take place every day in many hot spots of Europe’s external borders. A break with this policy is necessary to stop the dying at sea and in the desert. The democracy movements in Northern Africa provide the opportunity for a fresh start. Instead of fatal exclusion and grotesque threat scenarios, openness and solidarity must shape the future of the Mediterranean area. It needs bridges instead of walls for a new African-European relationship in order that Europe becomes a place of real freedom, general security and equal rights for All.

    The acceptance of refugees from Choucha in Europe would, in this sense, set a first, not just symbolic character. We therefore call on the responsible policymakers at the European level, in the federal government, states and municipalities,    to take emergency aid measures and take in the refugees from Choucha and other temporary refugee camps in Europe.

    •     to provide humanitarian support for Subsaharan migrants, who were already flown out from Libya or Tunisia. For example just in Mali over 10,000 refugees have arrived since the beginning of the war in Libya.
    •     to give up the existing deportation policies at the external borders in favor of a humane and generous asylum and immigration policy that is consistent with the rights of refugees and migrants.
    •     to support the democratic upheavals in Northern Africa seriously and to understand it as an opportunity for a changing neighbourhood policy.

    Pro Asyl, Medico International, Borderline Europe, Afrique-Europe Interact, Welcome to Europe

  • Thousands of sub-Saharan refugees and migrants trapped in Choucha camp near Libyan border – many flee back to Libya

    Thousands of sub-Saharan refugees and migrants trapped in Choucha camp near Libyan border – many flee back to Libya

    Choucha is one of four camps situated at the open Tunisian-Libyan border between Ben Guardane und Ras Jdir. It was set up by UNHCR, the Red Cross and Red Crescent on 24/02/11 shortly after the fighting in Libya had started when mainly Egyptians and Bangladeshis arrived. Here, in a desert-like area, between 4,000 and 5,000 sub-Saharan, East African and other refugees from 30 countries have to live in tents at the moment if they want to apply for protection with UNHCR. According to UNHCR, about 3,800 of the inhabitants of the tent city are registered as refugees or asylum seekers, and a majority of them have already been living there for between two and four months. No end to the emergency accommodation in sandy tents, with completely improvised infrastructure and bad water quality, is in sight for the refugees.
    In the night of 21/05, people at Choucha camp were again faced with an alarming worsening of the situation when a fire broke out in the tent city. 21 tents were burnt and four people died, including a baby. In connection with the panic the fire caused, internal conflicts along the lines of origin and religion have now broken out. Furthermore, this incident reinforced the feelings of insecurity and hopelessness at the camp and as well the decision of many refugees, rather to make the dangerous journey to Libya again, and also their willingness to protest.
    Delegation to Tunisia of the Afrique-Europe-Interact and Welcome to Europe networks

    www.afrique-europe-interact.net and www.w2eu.net

  • tweede hoger beroep ahmed issa!

    Hoger beroep Schipholbrand moet opnieuw! Ahmed Issa, welkom terug in Nederland! De Hoge Raad heeft vandaag 14 december 2010 de uitspraak van het Amsterdams Gerechtshof vernietigd en verwijst de zaak naar het Gerechtshof te ‘s-Gravenhage, opdat de zaak op het bestaande hoger beroep opnieuw wordt berecht en afgedaan. Welkom Ahmed Issa! Ahmed Issa werd op basis van de vernietigde uitspraak naar Libië uitgezet en mag nu terugkomen om zich te verdedigen. Free Ahmed Issa! Wij heten hem welkom. Deze uitspraak van de Hoge Raad bevestigt de belangenverstrengeling in dit politiek proces waarbij het Ministerie van Justitie (Dienst Justitiële Inrichtingen en Openbaar Ministerie) zware druk heeft gezet op de verdachte en waarbij de politiek verantwoordelijken werden vrijgesproken. Ahmerd Issa is de zondebok van de Schipholbrand. Niet Ahmed Issa, maar Donner is schuldig.
    Vernietiging van de Hoge Raad is gebaseerd op twee punten:

    1. Het Amsterdamse Gerechtshof die het hoger beroep behandelde (en de zaak voor nader onderzoek naar de Rechter-Commissaris in de Rechtbank te Haarlem had verwezen) heeft ten onrechte geoordeeld dat het onbevoegd was het verzoek tot wraking van de Rechter-Commissaris in behandeling te nemen. De verdediging (van Ahmed Issa) verweet de rechter-commissaris dat deze de door het hof gekozen Zwitserse deskundige niet de juiste informatie had toegestuurd en verzocht het hof deze daarom te wraken. Dit verzoek was door de verdediging ingediend bij het hof die het vervolgens niet in behandeling nam omdat deze bij (het kabinet van) de rechter-commissaris te Haarlem indegediend had moeten worden. Fout zegt de Hoge Raad. De verdediging was wel bij het juiste adres en het hof had het verzoek moeten honoreren.

    2. De verdediging had het hof verzocht dr. ir. P.H.A.J.M. van Gelder van het bureau PSCT als deskundige te benoemen voor het verrichten van nader statistisch onderzoek. Dit ter beantwoording van de vraag of de kans aanmerkelijk is dat een weggeworpen sigaret de oorzaak is van het ontstaan van brand. Het hof heeft dit afgewezen omdat Van Gelder een statisticus is terwijl het verzochte nadere onderzoek een juridisch oordeel vergt. De Hoge Raad oordeelt dat de beantwoording van de vraag wellicht een juridisch oordeel vergt, maar dat hierbij statistisch onderzoek van belang kan zijn. Zeker gezien het feit dat het hof in zijnuitspraak heeft geoordeeld dat sprake was van een aanmerkelijke kans dat de weggeworpen sigaret brand zou veroorzaken welke mede is gebaseerd op statistisch onderzoek (van door verdediging bekritiseerde NFI-onderzoek).

    Hoge Raad vernietigt uitspraak hof over de Schipholbrand http://www.rechtspraak.nl/Gerechten/HogeRaad/Actualiteiten/Hoge+Raad+vernietigt+uitspraak+hof+over+de+Schipholbrand.htm

    uitspraak Hoge Raad, Den Haag, 14 december 2010 http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=BO2966&u_ljn=BO2966